Наука начинается с измерения, заметил как-то Дмитрий Иванович Менделеев. Но если бы великого химика спросили о достоверности этой процедуры, ответ был бы однозначен: точного измерения не бывает. И это действительно так: абсолютно точное знание недостижимо.
Философия
“Зверствует” оно в науке с 14 века, безжалостно отсекая все понятия, не поддающиеся проверке опытом – таков принцип Оккама, средневекового английского ученого. “Бритва Оккама”, отделяя “чистых” от “нечистых”, сослужила неплохую службу прогрессу и совершенствованию человечества. Во-первых, потому, что без таких решительных операций мы бы никогда не выбрались из хаоса мистики, жульничества, реальности.
Основание 1. Единого времени не существует.
Принесло ли знание пользу человеку? Нужен ли Природе знающий человек?
То, что мир сотворен в процессе эволюционного процесса, кажется более вероятным, чем его сотворение изначально таковым, как он есть сейчас. Почему? Во-первых, эволюционные процессы происходят (я бы сказал - продолжаются).
Науке, конечно, важно узнать каким был язык предков, но ещё важнее – узнать каким будет язык потомков.
В процессе рассуждений эпизодически возникают ситуации, являющиеся критическими, то есть такими, от успешного разрешения которых зависит дальнейшее продвижение познания. Ситуации этого рода были обнаружены еще древними греками. Однако называли они их несколько иначе - софизмы, от греческого слова “софус”, что значит “разум”, то есть буквально размышлизмы (читай продукты голого размышления).
Имя – как бы наименование души человека. Как бы то не было, поскольку Хранитель дается по имени, то получается, что у одноименных людей Хранитель – один и тот же. У людей же не нареченных никак Хранителя, получается, нет совсем.
В июле 2002 года известный раввин Ефим Свирский сделал в Беэр-Шеве на семинаре ассоциации “Ученые Юга” доклад на тему: “Тора и наука”. Вопреки принятому в ассоциации порядку, время для выступлений ученых не было отведено (но для распродажи книг уважаемого раввина время, однако, нашлось). Поскольку моя точка зрения по данной теме отличается от точки зрения докладчика, а изложить её на семинаре мне не удалось, попытаюсь сделать это через Интернет.
Написаны такие строки: “Молекулярная, атомарная и ядерная структуры материального тела представляют собой различные уровни объединения элементарных частиц, являющихся мельчайшими структурными элементами всех материальных тел во Вселенной. В каждом таком объединении возникает свой дефект массы, обуславливающий отличие гравитационной массы данного тела от суммарной гравитационной массы его элементарных частиц. Но никогда этот дефект не становится равным суммарной гравитационной массе данных частиц, по крайней мере, в обычных условиях.
Перед экраном Хулотов один. Гид – странного вида человек, – расхаживая по комнате, заканчивает объяснения.. Этими белыми рукоятками включают обзор материков планеты, с помощью красных кнопок можно концентрировать изображение каждого отдельного объекта – страны, дома, человека, собаки… Впрочем, под монитором все подробно указано.
Проницательный ум человеческий давно заметил разницу между живой и неживой материей и назвал одухотворяющую силу жизни душой. Но дух не пощупаешь, а значит, не исследуешь физическими приборами. Единственный способ разгадать природу духа - это попытаться понять самих себя.
“Я отлично представляю себе, что такое время, пока не просят пояснить, что это такое, и совершенно перестаю понимать, как только пытаюсь объяснить” – говорил Блаженный Августин. А вот Платон, учитель Аристотеля, полагал, что время и движение, особенно движение небес – это просто одно и то же, но его знаменитый ученик оспаривал такую точку зрения.
В статье рассматривается обоснование антропного принципа с позиции допущения эволюции всех видов движения, предлагаются основные исходные положения общей теории глобального эволюционизма. Вводятся новые представления о последовательной эволюции физических и других видов движения, о принципиальной не формулируемости физических взаимодействий на момент Начала Вселенной и некоторые другие гипотезы.
На сегодняшний день даже наиболее правдоподобные гипотезы и стройные теории биогенеза не в состоянии дать устраивающего всех объяснения феномену появления жизни на нашей планете. И это вполне закономерно, если рассматривать данную проблему отдельно от всех остальных природных процессов. Однако все дело в том, что переход материи из неживого в живое состояние, это лишь очередная стадия химической эволюции, которая в соответствии с физико-химическими законами выстраивает новые структурные соединения молекул.