ПРЕВРАЩЕНИЯ ПРИ ВРАЩЕНИИ

11-08-2023

Роберт Фрост

"...музыка есть повсюду, где есть гармония, порядок, пропорция, и до сих пор мы можем считать, что существует музыка сфер, так как упорядоченные движения и правильные интервалы, хотя и не воспринимаются слухом, но исполнены гармонии для нашего разума".

Сэр Томас Браун "По мере того как мы прокладываем путь от идеализированных положений математической физики к неупорядоченной реальности существования астрофизических систем, сама природа наших представлений претерпевает изменения. От основных принципов мы переходим к моделям, а от моделей - к частным случаям. Наблюдаемые же примеры обычно дают лишь намеки на какие-то приближения, - это путаница идей и надежда на то, что между ними существует связь. Мы приходим к пониманию либо через интуитивные догадки, либо случайно".

У. Сослау

1. Гравитационная физика.

Приведенное в эпиграфе высказывание У. Сослау очень хорошо выражает ход разработки изложенных далее идей и принципов. Их еще предстоит превратить в теорию, обобщая и уточняя наблюдения в астрофизике и микрофизике, для того, чтобы затем выразить эти представления в наглядных физических и абстрактных математических моделях. Идея заключается в том, что как длительная эволюция звезд, звездных и галактических систем так и короткие мгновения "рождения" микрофизических систем происходят под действием одной и той же, внешней для них, силы. Она стремится привести материальные системы (МС) всех уровней к симметричной форме, длительное сохранение которой обеспечивается вращением составляющих частей системы вокруг центра масс. Этот принцип является общим для всех уровней строения материи. Вращение вокруг единого центра позволяет частям системы длительное время избегать сближения и столкновения. Эти части в свою очередь так же представляют собой вращающиеся материальные системы (ВМС). Понимание этого принципа позволит дать ответ на многие вопросы, которые задает У. Саслау в своей книге "Гравитационная физика звездных и галактических систем". Приведу лишь некоторые из них:

"Является ли парадоксальным существование прорелаксировавших галактик и скоплений галактик, имеющих форму, близкую к сферической? Цвики считал, что это действительно парадокс и объявил его главной проблемой внегалактической астрономии. Трудность обусловлена тем обстоятельством, что в таких системах время парной релаксации на несколько порядков величины превосходит хаббловское время жизни Вселенной". (1с.299)

"Если галактики должны развиваться, то каков необходимый для этого минимум информации, содержащийся во Вселенной? (1 с.525) ... Если галактика сформировалась, то, как она эволюционирует? Откуда берется ее момент импульса?" (1 с.526)

"Галактики склонны образовывать группы; тяготение побуждает их собираться вместе. Уничтожает ли последующая динамическая диссипация полностью все следы начальных условий? Присутствует ли до сих пор в структуре скоплений ключ к их космогонии? (1 с.526)

Сам У. Саслау, подводя итог, фиксирует положение дел в астрофизике следующим образом: "Современное понимание процесса формирования галактик находится в совершенно неудовлетворительном, даже парадоксальном состоянии. Существующие теории, даже самые изощренные, не позволяют заметно сдвинуться с исходных позиций. Их нельзя подвергнуть строгой проверке, и ни одна не получила до сих пор общего признания. Напротив, если бы галактики не существовали, их отсутствие можно было бы легко объяснить". (1 с.185) Как добросовестный исследователь, он заканчивает каждую главу формулировкой нерешенных проблем, но завершает всю работу оптимистической фразой: "Но все же без сомнения, еще более удивительно то, что мы знаем так много". (1 с.526)

Действительно, если за основу направления эволюции галактик и их скоплений принять достаточно хорошо разработанную теорию медленной эволюции звезд, то на некоторые поставленные вопросы можно найти ответы. Суть этого подхода заключается в том, что при рассмотрении эволюции всех известных звездных систем и их скоплений необходимо, как эталоном, пользоваться хорошо известным в оптической астрономии возрастом звезд, входящих в эту систему. Вот как об этом пишет Саслау:

"Одной из полезных сторон простой классификации по форме является ее корреляция со спектральными свойствами звезд. Спектр и полная светимость звезды указывает на ее возраст и химический состав. На этой основе звезды галактик делятся на два типа населения с градациями между ними. Население типа I состоит из звезд, богатых металлами, как молодых, так и старых (108-109 лет), тесно связанных с межзвездным газом. Население типа II составляют очень старые звезды (1010 лет), бедные металлами; их положения не связаны с межзвездным газом ... Если двигаться вдоль хаббловской последовательности от эллиптических галактик через все более раскрученные спирали к неправильным галактикам, то относительная роль звезд населения типа I возрастает. Вдоль этой последовательности излучение галактик становится в среднем все более голубым; они содержат все больше нейтрального водорода и ионизированного газа". (1 с.445)

Соотношение молодых и очень старых звезд (население I и II типа) в галактиках позволяет сделать простой вывод о том, что галактики, содержащие больше старых звезд, сами более старые, относительно тех, в составе которых больше молодых звезд. Теперь, если условно разбить галактики на три основные группы: конечные - E, SO (сферические и эллипсоидные от ЕО до Е6 и SO), объединить в одну группу, переходные - S и SB (спиральные и спиральные с перемычкой от Sa до Sd и от SBa до SBd) в другую, и выделив в третью группу молодые - Ir (иррациональные или неправильные) мы увидим, что возраст галактик при такой классификации будет четко коррелировать с составом звездного населения. Деление галактик на такие группы показывает, что, “старея”, они приобретают форму сферы.

Кроме того, есть еще одно обстоятельство, которое косвенно подтверждает такую возрастную последовательность - в эллиптических и сферических галактиках очень мало пылевых и газовых туманностей, а от спиральных к неправильным их количество и количество ионизированного газа возрастает, что говорит о потенциальной возможности продолжения активных процессов звездообразования в молодых галактиках.

Аналогичная тенденция старения прослеживается и в направлении от периферии галактики к ее ядру. У спиральных - S и спиральных с перемычкой - SB галактик - ядро оказывается более старым по сравнению с молодой периферией. "Спинард нашел, что в ядрах гигантских (массивных) галактик "тон задают " карлики поздних типов" (2 с.141). Активность ядер галактик также возрастает в направлении от неправильных галактик к сферическим, что еще раз подтверждает ход эволюции звездных систем в направлении "скучивания" в сферическую форму. Сферические ядра спиральных галактик - еще одно красноречивое подтверждение зависимости возраст - форма - активность. "Эволюция сферических звездных систем идет в направлении отрицательного максимума гравитационной энтропии. Скучивание в условиях сферической симметрии ведет к всё большему уплотнению ядра вплоть до того, что звезды начинают сталкиваться как тела. Это приводит к взрывам" (3 с.79). Активность ядер галактик хорошо коррелирует с формой - чем ближе к сфере форма самой галактики, тем более активные ядра они имеют. Это стало известно только после создания ультрафиолетовой и гамма астрономии. "Прослеживается вполне очевидная непрерывность свойств от нормальных галактик - через радиогалактики, эллиптические галактики с активными ядрами, сейфертовские галактики и лацертиды - к квазарам. Выяснение этого факта было решающим шагом к пониманию природы квазаров" (3 с.121). "На каждой последовательной стадии внутренние части системы становятся более компактными, а высвобождаемая энергия порождает явления, которые наблюдаются в различных ядрах галактик или, возможно, в одном и том же ядре по мере его эволюции".

Существует и еще оно подтверждение выбранного направления эволюции галактик. Это отношение среднего значения массы к светимости (M/L) для оптических галактик. "Оказывается, что M/L меньше всего у неправильных галактик ... Почти как у неправильных оно мало у поздних спиралей (Sс, SBс) - 2 -3 ....у галактик Sb и SBa M/L достигает значения 10 - 20. Наконец, у эллиптических галактик оно доходит до 100" (2 с.139).

Однако “старение” галактик и их ядер в направлении к сферической форме вступает в противоречие с законами механики. Так как вращающаяся галактика не может без внешней силы, имея форму "блина", затем принять форму сферы. "С точки зрения механики такая последовательность заведомо исключается, поскольку материя, принявшая форму вращающегося диска без вмешательства внешних сил не может изменить свою конфигурацию и принять форму вращающегося шара" (2 с.50).

Далее, если проанализировать формы скоплений галактик, то и здесь можно обнаружить выявленную тенденцию - чем больше возраст скопления, определенный по возрасту галактик, тем ближе его форма к сфере. "Скопления различаются по относительной многочисленности различных типов входящих в них галактик; одни скопления богаты спиральными галактиками, другие содержат преимущественно эллиптические галактики". "Сконцентрированные скопления в Волосах Вероники и Северной Короне. В них видна сферическая симметрия. Они состоят преимущественно из галактик типов Е и So" (3. с.132). "Галактики обнаруживают сгущение к центру скопления, около которого нередко находятся яркие и более массивные его члены" (3 с.134). Получается картина, аналогичная возрасту галактик - скопления, состоящие из эллиптических и сферических (более старых) галактик сами оказываются больше и более сферическими, что говорит и о большем возрасте скопления.

Шаровые скопления звезд, входящие в состав галактик или образовавшиеся между ними, состоят в основном из старых звезд, что еще раз подтверждает тенденцию к зависимости формы образования от возраста входящих в него составных частей (звезд). "Население слабых сфероидальных карликовых галактик, по-видимому, сходно с населением шаровых скоплений. Главная доля света в них вносится белыми звездами умеренной светимости". (2 с.141) "В шаровых скоплениях вовсе нет бело-голубых сверхгигантов и, наоборот, есть множество желтых и красных гигантов и сверхгигантов, не встречающихся в рассеянных скоплениях". (3.с.117)

Исходя из определения возраста звездных образований, основанного на возрасте входящих в него звезд, можно сделать вывод о том, что все звездные и галактические системы, наблюдаемые на разных масштабах, приобретают конечную сферическую форму, как и составляющие их звезды. Однако эволюцию галактик искусственно отделяют от всеобщей закономерности из-за противоречия законам механики, что является некорректным решением. Нельзя в угоду приземным законам игнорировать многочисленные астрономические факты.

Далее будет изложена гипотеза, которая позволит разрешить многие затруднения, в том числе и проблему не понимания источника излучения ядер галактик. "Ясно, что центральной проблемой исследования ядер галактик является вопрос об их основном источнике энергии. Таким источником могли бы быть плотные звездные системы, сверхмассивные звезды, аккреция на сверхмассивные черные дыры. Эти процессы не исключают друг друга, но в том порядке, в котором они перечислены, являют собой естественную эволюционную последовательность" (1 с.355). "Ядра галактик - один из самых удивительных астрономических объектов. Из этих компактных областей, диаметр которых едва достигает нескольких парсек, излучается гигантская энергия во всех областях спектра". "Полная светимость наиболее ярких галактик составляет 1046 эрг/с, причем наибольший вклад в нее вносят ядра этих галактик. Это эквивалентно массе покоя, равной примерно двум десятым масс Солнца в год. Полная светимость квазаров может быть в 100 раз больше" (1 с.352). Если только ядро галактики на излучение расходует примерно 0,2 солнечных масс в год, то за время жизни галактики, оцениваемое в 1,5•1010лет это составит 0,3•1010 масс Солнца, что совпадает по порядку величины со всей массой многих галактик. Получается, что за время жизни галактики должны были на излучение израсходовать практически всю свою массу "покоя". Наблюдения не подтверждают такой вывод. Тогда откуда поступает энергия на излучение? И на это вопрос дает ответ гипотеза, которая, как, оказывается, может объяснить еще и проблему образования двойных звезд!

"Двойные звезды, возможно, появляются непосредственно при образовании звезд и галактик. Мы не понимаем по-настоящему, как это образование происходит, и потому нам остается лишь ввести в скопление ad hoc такие начальные двойные, а затем изучать их эволюцию". (1 с.391) "Как быстро происходит образование двойных? Насколько важным может быть их наличие? Соответствующая аналитическая теория, даже в тех приближениях, при которых она справедлива, исключительно сложна". (1 с.391) Эта проблема тем более актуальна, что связанных звезд в галактиках больше, чем одиночных. "Значительная часть звезд диска Галактики входит в различного рода группы. Не менее половины всех звезд входит в звездные пары, крупными образованьями являются рассеянные скопления, содержащие до тысячи звезд, связанных взаимным тяготением".

Процесс образования двойных звезд, рассматриваемый в рамках современных теорий, невозможно корректно описать потому, что они не учитывают взаимодействие материи звезд с невидимой (dark) динамической средой. В этом направлении делаются только попытки ввести некоторые обобщения: "С более общей точки зрения эти процессы (образования двойных звезд, авт.) могут рассматриваться как пример передачи энергии между различными уровнями иерархической структуры скопления". (1 с 391)

Кроме того, Сослау делает всего лишь констатирующее обобщение из того факта, что вращение является обязательной характеристикой всех материальных образований. В нем нет объективного представления о причине всеобщего вращения: "Вращение является одним из фундаментальных свойств вещества во всех масштабах, от молекул до скоплений галактик. (Считается, что элементарные частицы также обладают угловым моментом, хотя для них смысл этого термина иной, чем для классических объектов.) Вселенной в целом, возможно, свойственно глобальное вращение, хотя наблюдения позволяют предположить, что характерное время этого вращения больше характерного времени хаббловского расширения. ... Это тот самый момент вращения, который заставляет вертеться мир..." (1 с.457)

А на самом деле - все "с точностью до наоборот" - не момент вращения "заставляет" вертеться мир, а скрытая (dark) среда, которая представляет собой движение невидимых вращающихся дискретных частиц - Дарков. Взаимодействие проточных потоков этих вращающихся частиц с материей, состоящей из этих же частиц, превращается во вращение всех, известных нам по иерархии Шарлье, материальных образований. Момент вращения есть следствие взаимодействия материальной системы с частицами проточной динамической среды, а не его причина. Выявлению действия этой среды и посвящен следующий раздел статьи.

2. Причина ускоренного (линейного и вращательного) движения видимой материи это взаимодействие с проточной, невидимой материей.

"Те, кто, изучая науки, обращаются не к природе, а к авторам, не могут считаться сынами природы: я бы сказал, что они только ее внуки. Лишь она одна - подлинная руководительница настоящих гениев; между тем как это ни глупо, смеются над человеком, предпочитающим учиться у самой природы, а не у авторов...". Леонардо да Винчи

Для корректного понимания появления момента вращения у всех МС, входящих в иерархию Шарлье необходимо вернуться к истории появления физических знаний.

Предметная деятельность и освоение больших территорий позволили людям сформировать первые представления о четырех стихиях (вода, огонь, земля и воздух) и четырех качествах (тепло-холод, сухость-влажность). В завершение - над плоской Землей установили хрустальную небесную сферу. Затем люди пришли к выводу о сферической форме Земли. Но после того как Коперник опубликовал свою работу: "Николая Коперника малый комментарий о гипотезах небесных движений, им выдвинутых", вращение Земли вокруг Солнца, стало предметом долгих дебатов. К сожалению, значение этого открытия в полной мере не осознанно до сих пор. В своей работе Коперник выдвинул шесть аксиом, первая из которых гласит о том, что все небесные тела имеют единый центр вращения, в который он поместил Солнце. К сегодняшнему дню стало известно, что и Солнце только одна из многочисленных звезд, вращающихся в еще большей системе, которой подобных тоже множество - это галактики, о которых шла речь в начале статьи. Д. Бруно за отстаивание этой идеи заплатил своей жизнью. "Он идет дальше Коперника, утверждая, что звезды - такие же солнца, как наше. Вокруг них обращаются свои миры, которые могут быть обитаемы."(3 с.29) При этом возраст цивилизаций, обитающих в других галактиках, как и возраст самих галактик, тоже может быть разным...

Попытки объяснить выявленное вращение Земли вокруг Солнца во времена Ньютона столкнулись с большими трудностями. Вращение - это ускоренное движение, а по второму закону механики для такого движения необходима внешняя сила. Когда крутят камень на веревке или модель самолета на ниточке, тогда "понятно", за счет чего изменяется вектор скорости, а Землю какая "центростремительная" сила "УВЛЕКАЕТ" к Солнцу? Если на тросе крутить Землю, как камень, то стальной трос должен быть диаметром с саму Землю! Эмпедокл объяснял видимое смещение тел с помощью "любви и ненависти". Аристотель – "стремлением в естественные места". Ньютон придумал новое слово - "притяжение", которое так же, как "любовь и ненависть" реально ничего не объясняет. А в поддержку "притяжению" он изобрел метод вычисления, который окончательно скрыл реальную силу, которая производит "работу" по вращению Земли. Этим лукавым приемом он надолго снял проблему. Но М. Борн четко заявил: "Только удар изменяет скорость"! Однако даже он не смог в свое время в полной мере понять и оценить глобальность открытия Планка, которое требовало отказаться от некорректной ньютоновской идеи непрерывности действия силы. Действительно, если ударов много и они происходят очень часто, то почему нельзя считать это непрерывным воздействием? Считать то можно, и результаты расчетов будут удовлетворительно совпадать с измерениями, но не будут соответствовать действительности! А разве теория может быть ошибочной, если результат расчетов хорошо согласуется с опытом?

Вот здесь и спрятан "капкан"! Если сила действует не непрерывно, то за время от одного удара до другого частица пролетит некоторое расстояние по инерции - по касательной к орбите. Теперь ее можно вернуть на орбиту, только приложив силу, которая совпадает с направлением ее движения, а это значит - совершить работу! Но где взять столько энергии для совершения работы над электронами, атомами, Землей и другими ВМС. А Солнце крутить или галактики! И о вращении Вселенной уже было сказано выше. Напрашивается логический вывод о том, что и это вращение не последнее, в котором участвует Земля и мы вместе с ней. Скорей всего, есть еще более крупная вращающаяся система, время жизни которой на несколько порядков превышает даже предполагаемое время "хабболовской жизни нашей Вселенной", которая является ее структурной единицей, и так далее - ad infinitum. Многие из этих "вселенных" за время жизни большего образования появляются и разрушаются, как и звезды в галактике. Только один из телескопов спутника "Комптон" зафиксировал более 2,5 тысяч вспышек гамма-излучения. По мнению астрономов, эти вспышки восходят ко времени Большого взрыва, в пекле которого родилась "наша Вселенная". Резонно предположить - то, что зарегистрировал "Комптон" - аналогичные процессы.

Вращение микро частиц характеризуется спином, который измеряется в единицах, кратных постоянной Планка - h, которая в свою очередь имеет размерность механической величины - момента вращения, взятого из классической механики без каких либо оговорок. У некоторых микро частиц обнаружен магнитный момент, который может возникнуть только при вращении частицы вокруг своей оси.

Все приведенные выше факты, однозначно говорят о том, что без вращения "не обойтись" на любом уровне деления материи. Это подтверждается существованием иерархии вращающихся материальных образований. Поэтому законом номер один в физике должна стать первая аксиома Коперника, расширенная вплоть до повсеместного существования в природе вращательного движения на любом уровне деления материи.

Далее будет показано, что при вращении любого тела вокруг центра, образованного другой массой, необходима внешняя для данной системы тел сила. Этой силой и является градиент в проточном движении невидимых частиц следующего (нано) уровня деления материи – Дарков (dark – темный невидимый), который создает центральное тело.

Однако необходимо экспериментально доказать существование этих материальных частиц и наличие у них массы, импульса и момента движения. А также, что именно они в результате воздействия приводят к смещению и вращательному движению материю на всех, известных нам структурных уровнях. Т. е. результатом проточно-столкновительного воздействия скрытой материи и является ускоренное движение видимой материи. Это предположение объясняет вращение и ускоренное движение всех ВМС, которые в силу этого становятся открытыми системами!

Таким образом, в природе образуются и существуют (выживают) только вращающиеся материальные системы (ВМС). Это можно подтвердить наблюдениями и четко продемонстрировать в эксперименте. Участие всей регистрируемой материи во вращательном движении, создаваемом взаимодействием со скрытой материей может быть доказано фактами, причем, не только по видимому с Земли вращению планет, звезд, галактик, но и эффектами на поверхности Земли, а также и в самой Земле.

3. Эффекты, возникающие при вращении.

Обнаружить такие эффекты нам, к счастью, и предоставляет возможность вращение Земли. Регистрируется Кориолисово ускорение и центробежные силы, возникающее, например, при вращении центрифуги. Падение тел на Землю, уменьшение ускорения свободного падения (g) на экваторе, радиальное движение тяжелых ионов к поверхности Земли - все это проявление гравитационных, инерционных и инертных свойств массы, которые по своей сути и есть различные варианты проявления взаимодействия вещества с проточными потоками невидимой материи. Ведь прежде, чем упасть на Ньютона, яблоко должно было "взобраться" на дерево против силы притяжения, а если бы Земля не вращалась, этого невозможно было бы сделать. Капилляр надо сначала построить, подняв его против сил тяжести, и только потом через него можно будет избирательно "качать" из земли ионы, необходимые для формирования плода. Но и к капиллярам ионы необходимо доставить при помощи какой-то силы. В условиях искусственной силы тяжести или фиктивности центробежной силы не чем будет поднимать ионы из глубины земли к поверхности, а растительной клетке нечего будет "поднимать" по капилляру.

Почему утверждают, что ни один эксперимент внутри прямолинейно и равномерно движущейся (ПиРД) системы не позволяет определить ее движение относительно "абсолютного" пространства? Да потому, что невозможно обнаружить то, чего не существует в природе. А в ней не существует ПиРД. Однако существуют: вращение; инертность и линейно ускоренное падение тел; устойчивость гироскопа в плоскости раскрутки; Кориолисово ускорение и движение тяжелых несвязанных ионов в земле против силы тяжести, – т. е. те эффекты, в которых возможно обнаружить взаимодействие с "эфиром" (через инертность массы), но возможно это обнаружить только в реально существующих ускоренных системах!

Если все известные материальные объекты "вращаются", значит должна быть материальная сила, которая приводит к этому. Этой силой согласно гипотезе и является проточно-столкновительное взаимодействие Дарков. Части материальной системы в градиенте этих потоков "падают" на центральное тело, но за счет вращения вокруг этого тела "растягивают" падение на многие миллиарды лет. Однако процесс "скучивания" частей системы неизбежен вплоть до их столкновения, когда скорость сближения и плотность материи многократно возрастут. Звезды "сталкиваются" в ядрах галактик или в квазарах, вещество в этих процессах разваливается до уровня Дарков но, поскольку они в рамках данной гипотезы обладают "сверх прочностью" и взаимодействуют столкновительно то не разбиваются, а разлетаются в разные стороны. Так на конечной стадии эволюции галактик начинается новый цикл движения Дарков! Примерно так, только в больших масштабах, при столкновении множества скоплений галактик в "пекле ада" рождаются и погибают и многочисленные "Вселенные"! Очень красиво об этом сказал Александр Поп: " Водоворотов и смерчей неистово кружение, Наделено всей мощью, которой славно тяготение" (скрытое проточно-столкновительное движение материи). А Лукреций Кар по этому случаю написал:

"Первоначалам должно быть присуще бессмертное тело, чтобы все вещи могли при кончине на них разлагаться, и не иссяк бы запас вещества для вещей возрождения".

Лукреций.

Конечно, сделав Дарки сверхпрочными, мы ошиблись вместе с великим мыслителем! Но одно бесспорно, время жизни Дарков должно быть много больше, чем время жизни нашей Метагалактики, и даже больше предполагаемого возраста жизни "нашей Вселенной". Дарки должны участвовать в рождении, эволюции и сжигании многих циклов множества "Вселенных". Девиз Дарка прекрасно выразил Альфрэд Теннисон: "Я - часть всего, с чем я встречался"

Только благодаря взаимодействию горячих Дарков с остывшими Дарками, в местах их уплотнения, и возникает вокруг этого уплотнения дисбаланс налетающих и пролетевших Дарков. Только поэтому Дарки старятся, как и всё на этом свете, а, "остывая" к старости, "закручиваются" в кванты. Поработав на "гравитацию", на свет и "электричество", "остывшие" Дарки затем превращаются во вращающиеся материальные микро образования (элементарные частицы), а происходит это обязательно в проточных квази изотропных потоках "горячих" Субдарков. Конечно, такая модель при наличии трения Дарков в Субдарковой среде "вечно" работать не будет. Однако в процессе остывания Вселенной появились Боги - сложные молекулярные "устойчиво-неравновесные" системы, которые осознали объективные законы Бытия, и начали специально подбрасывать "дровишки в топку" ради продления вечного движения материи.

Автор: Кумин Александр Михайлович

Контакт: kumine@mail.ru "Мы все предполагаем и кружимся вокруг, а тайна скрыта в центре и в знании, мой друг".

Другие статьи по теме: