У Вас есть удачное изобретение?

Публикуйте концепцию и возможно инвестор заметит Вас!

Относительно комитета по борьбе с наукой (да-да, ибо "лженауки" просто не бывает!), я полностью согласен с мнением Ю.Чередниченко, что кормушка скудеет, корма не всех не хватит, и начался обычный естественный отбор. Сильные, вернее нахрапистые и горластые, стали громче всех кричать от голода, вернее даже не от голода, а от возможных мыслей о нём, что придётся что-то реальное делать.

Но с точки зрения человеческого общежития эти беспокойные соседи хотят присвоить себе право не только на абсолютную истину, но и на выдачу милостивых разрешений на проведение любых работ! Следовательно, все выдающиеся "лженаучные" результаты будут уже законно принадлежать этим вельможам.

Вся эта возня внешне напоминает кухонную склоку в совдеповской коммуналке, с точки зрения мелкого физика-неформала мне эта коррида была бы по барабану, если бы не ряд настораживающих обстоятельств. По порядку:

1. Происходят яростные нападки на новые направления физики, и в качестве одной из мишеней для прицельной стрельбы выбрана книга Шипова и Акимова. Я не сторонник повсеместного использования чудодейственных генераторов "торсионного" поля, но что-то не очень у меня укладывается в голове - что же так возбуждает ортодоксов?

Наличие ошибок в выводе формул? Маловероятно, они есть практически везде. Приведение сомнительных экспериментальных данных? Да, возможно, но это обычно обсуждается на соответствующих секциях и семинарах, а не громогласно на всю планету. Сдается мне, что основной мотив нападок небескорыстен, и за прямыми исполнителями стоят хорошо информированные люди, знающие истинное направление движения науки на ближайшую перспективу.

А как вы думаете, что Анри Амвросиевич Рухадзе и Рунар Николаевич Кузьмин, учёные с мировыми именами - рецензенты книги Шипова - полные идиоты и не ведали, что за книгу они рецензировали?

Наоборот, они лучше других понимали все недостатки этой книги и её ценность в введении в рассмотрение различных состояний эфира. Вот корень нападок - среда, самая что ни есть настоящая с весьма необычными свойствами.

2. Второй объект нападок - это книга В.Л.Дятлова "Поляризационная модель неоднородного физического вакуума", которая является по сути продолжением и обобщением книги Шипова с приведением конкретных физических природных примеров проявления неоднородности эфира - это известные Сасовские взрывы, природные светящиеся образования от шаровой молнии до Тунгусского взрыва 1908 года. В книге дается развернутая ФИЗИЧЕСКАЯ картина происходящих явлений, рассматриваются вероятные энергетические циклы трансформаций энергии в самой Природе. И опять, заметьте, - речь идёт о вполне конкретной СРЕДЕ.

Не буду приводить набивших оскомину примеров с падением камней с неба, кибернетикой и генетикой и остальными, мягко сказать, "ляпами" нашей большой академии.

Просто скажу своё мнение: ЛЖЕНАУКИ НЕ БЫВАЕТ!

С одной стороны, действия инквизиции от науки вполне понятны - это борьба за пайку, но, с другой стороны, эта пайка такая скудная, что за неё и на заседания комиссии приходить то лень, не то что писать и кричать во всё горло.

По этой причине даже у простого трудящегося закрадываются сомнения, а не идёт ли тут речь о щедром "доп.пайке" от спонсоров, пожелавших остаться неизвестными?

Направленность лженаучного комитета (заметьте, какое точное название!) очевидна. Очерняются самые передовые и прорывные направления в физике, сулящие небывалые выгоды для государства Российского. Анализируя последние выпуски заграничной научной периодики, такие как Physica Scripta, Optik, Phys.Letters, Physica D и др. можно понять, что речь идёт об очень серьёзном мозговом штурме проблемы среды и её свойств. Особенно это заметно в последние годы, когда стало абсолютно понятно, что нефть закончится в ближайшие десятилетия, а вскоре будут прикончены и запасы газа. Великий энергетический кризис замаячил на горизонте, начались интенсивные поиски других источников энергии и способов передвижения в пространстве.

По современным представлениям мы купаемся в океане дармовой эфирной энергии, только и осталось понять, как сделать рабочее колесо и нейтрализовать побочные эффекты. Вот тут и встаёт новый вопрос - КТО ПЕРВЫЙ сделает это колесо. Не нужно говорить о важности этого нюанса, поэтому в ход идут все средства для того, чтобы запутать и дезинформировать потенциального конкурента, коим пока ещё является наша страна с пока ещё до конца не утраченным научным потенциалом и мозгами, повёрнутыми чуть-чуть к небесам, а не в сторону пустого кармана.

Я не удивлюсь, что Лженаучный комитет будет продолжать упорно твердить своё, даже когда на площадке перед зданием Президиума РАН бесшумно приземлится какой-нибудь новый Матиас Руст на новеньком "TR-3B" с приветом нашей стране от Lockheed-Martin и с ценными подарками для членов комиссии. Так что же делать? ДЕЛАЙТЕ СВОЁ ДЕЛО ПРИЛЕЖНО!

Бог даст, переживём и эту напасть, хуже не будет, потому что некуда.

Автор: Сергей Годин

По материалам сайта www.pmicro.kz

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - введите символы с картинки (регистр имеет значение):